片(piàn )[展开]

　片(piàn )子是典型的总分总式的情节模式，开放式的结局。对比一下预算稍高的TV动画，这部筹资了87万美金，也就是8700万日元做出(chū )来的30分钟短片真(zhēn )的只能算是平平庸庸。另外剧本前半段(duàn )的编排极其幼稚(zhì )，这点在分镜和台词上都有体现。 拍得(dé )其实还行，但故(gù )事一塌糊涂到看完了会像被馒头噎住了一样。。。最后这算是什么？儿童精神病患者被一本邪教书带偏了，烧死自己妈妈？之前一切的灵异和魔鬼追杀都是(shì )幻想出来的？把(bǎ )那个同学吓个半死的实际上是这个神经(jīng )病自己？哎~~ 看完(wán )跟朋友在讨论，我们说韩国《熔炉》具(jù )有社会意义，中(zhōng )国电影不争气的时候，到底有没有想过，有这么一群导演在拍角落里的故事，可我们是否有机会看见呢？曾经做过支教，留守儿童的生活现在的关注远远不(bú )够！感谢主创人(rén )员吧最后还是 前半部分老老实实讲故事(shì )风格还不错，灰(huī )灰色调大赞。后半部分完全不知所云，导演想要玩风格(gé )结果导致40分钟左右情节杂乱无章。而且田原这角色根本没有出现必要。每次看到叶静都有种血色浪漫的即视感，直到最后我被张楚《姐姐》感动了 论一部从(cóng )故事到结构到表(biǎo )演完全失败的电影是如何呈现的，同时(shí )也是如何将大众(zhòng )的「情怀消费」做到令人恶心的，颇为(wéi )剧中的几位老艺(yì )术家可惜，当然如果本片真的如所传为「一带一路」的官配出品，那么陈老先生的「独立人格」也算毁于一旦。 其实付兰兰演的挺好的,至少骗过了我,希尔也(yě )中规中矩;我感觉(jiào )不是演员跳戏的问题,而是剪辑和导演没(méi )能在整体上把握(wò )悬疑感,片子才显得无聊,检察官和金发女(nǚ )的登场简直莫名(míng )其妙,然后你会发现把女配的角色去掉也没有任何问题... 看书的时候总觉得她是可怜的，值得同情的，可每次看电影的时候，无论是哪一版都觉得这个女人愚蠢(chǔn )、虚荣、自私得(dé )不可救药，哪里值得半分可怜和同情。可能当人心底的(de )欲望被赤裸裸地具像化后，你就再也无(wú )法找借口原谅自(zì )己阴影处的丑陋。 朴素质朴的一家人，司令与太太的十一个“杰作”，姥姥对一家人的照顾与宠爱。动荡的时代，谁(shuí )也不知下一步走到哪，但二十四小时的(de )日日夜夜不会更(gèng )改，维持生活，也可以如此普通与美好(hǎo )。生活气息十分(fèn )浓厚，剧情人物刻画真实耐人寻味。 [收起]