论一部(bù )[展开]

　论一部(bù )从故事到结构到表演完全失败的电影是如何呈现的(de )，同时也是如何将大众的「情怀(huái )消费」做到令人恶心的，颇为剧中的几(jǐ )位老艺术家可惜，当然如果本片真的如所传为「一(yī )带一路」的官配出品，那么陈老(lǎo )先生的「独立人格」也算毁于一旦。 蓝(lán )色怪虫寄生控人猎杀记。剧中各种妄想(xiǎng )和养眼镜头，以及最后大脑放光呼应海报的部分都(dōu )不错。不过作为恐怖百大似乎有(yǒu )点名不副实。男主角很帅说（可惜海报(bào )没有表现出来）。全片大大小小的脑髓出现了不少(shǎo )，甚至还有脑髓意面，看了较囧(jiǒng )。 看到开头我就想起来……两年前我没(méi )看完那一部，这也多撑半小时实在厌烦(fán )上帝说要浪漫就浪里个浪的设定，我宁愿相信一个(gè )小猪挑水喝两个小猪跑得快三个(gè )小猪叫佩奇吧。打心眼里我更不愿意承(chéng )认真的假装也无法假装天真喝彩天降奇缘什么鬼。 母亲（有人说象征祖国，也很make sense)的遗弃，才是使人幻灭甚至绝望的原因。一个个不是孤儿的孤儿，经历过幻灭的(de )阶段，才真正成为一个独立个体，不依赖任何美好(hǎo )的幻想，真正的靠自己。看完越(yuè )想是越有意思的一部片子。 可以说这部(bù )电影是我看过最不认真的一部了，全程无感。。。唯一评三星的理由只有一个，这部电影由剧本台词所牵引出来的寓意和(hé )隐喻我觉得是不错的，本意是好的，就(jiù )是执行的稀巴烂，嗯，导演必须给个大差评，编剧(jù )值得我给三个大爱星?? 两年后……两年后……两年后……直接影响电影剧(jù )本的显然是基于原著改编的话剧，然而这种叙事手(shǒu )法到了电影里总会变得生硬而流水账，这一点柯南伯格没有处理好。但(dàn )是纯粹看台词的话，信息量巨大而富有(yǒu )思想，俨然一门心理学与学史课程。 女花痴与渣男(nán )的故事，戏剧性一般，女人的内(nèi )心戏又不如毛姆或者茨威格，美颜加分(fèn )。19岁的装纯阿黛尔，与40岁的玛戈相比，少了那股妖冶邪魅，也就少了沁透的纯净。也许是70年代电影的表演特色吧……要是(shì )她再晚二十年，我要死了。 开头的恶搞(gǎo )是亮点，一步充满了嘲讽的电影，对续集电影，对(duì )现代恐怖片，对网络时代的流量(liàng )吸引力，嘲讽值点满。女主还是金刚不(bú )坏之身加死神来了体质，阿奎特和cox在现实生活的婚姻也遇到问题，艾玛罗伯茨摘下面具那(nà )一刻惊艳到我了。 能拍出这种片(piàn )来也是叫人气愤。什么布拉纳小唐尼甚(shèn )至顾长卫捆在一起都比不上导演失常。一部没有个(gè )性的传统好莱坞neo-noir电影。讽刺的是(shì )。也是一类奥特曼终其一生都在抵制的(de )电影。整个追逐桥段和CAPE FEAR很相近。 [收起]