其实故事是OK[展开]

　其实故事是OK的，尤其是强制精神病的桥段。但(dàn )实在是拍得太烂了，尤其是同住一屋的情况下，这种程度的假盲，你真的相信对方没有怀疑嘛(ma )？另外，男主既然早就看穿了一切，又为什么还要假装不知道呢？多大点儿事儿，早说不就完(wán )了嘛…… 缺缺的表演出神入化，笔墨单薄的博士都能生动起来，更不必说Creature的表现！剧本的短脚(jiǎo )被舞台和缺缺的表演掩盖。评论文字在此时真是苍白无力，除了“缺缺好美”什么都说不出来(lái )……14&28/06/12 München 片子是典型的总分总式的情节模式，开放式的结局。对比一下预算稍高的TV动画，这部筹(chóu )资了87万美金，也就是8700万日元做出来的30分钟短片真的只能算是平平庸庸。另外剧本前半段的编排(pái )极其幼稚，这点在分镜和台词上都有体现。 看的泪津津的，最后三个人站在手术室门口...那是一(yī )种日本式的能量 长镜头可累坏了演员们哈哈啊哈 全片除去简短几段清水以外无配乐 草裙舞哈哈(hā )哈 算是非常好地执行了日式清淡家庭危机题材 但是危机化解处理有故意讨好观众嫌疑 开头的长(zhǎng )镜！屏息！灭了最后一个狗啊呜..说是上天注定也好，命运捉弄也罢，SG-1就这么走到了一起，和地(dì )球亿万人民息息相关，前往星际宇宙探索冒险，无惧于未知，这就是人类吧。落下的序幕总有(yǒu )一天也会重新开启，再见，SG-1 片中的年代让我一度迷茫，原来是民国时期的事情，开头那段很表(biǎo )现主义，镜头风格凛冽，人物、布景、灯光、化妆、甚至连台词都是表现主义的范儿，将一个(gè )少女孤独无助的找寻自我精神之父的状态描绘的可圈可点，看了娄烨那时候也很迷惘啊 连看两(liǎng )部讲80年代纺织女工的，这部略差点，情节散漫。红色也不知道作了什么孽，毛时代是革命象征(zhēng )，改开了又变成自由化象征，当然现在又回到革命象征了。还有你国一般群众心目中红色和传(chuán )统、民俗的联系也不知道是怎么建立起来的…… [收起]