故事本身还(h[展开]

　故事本身还(hái )是不错的，罪犯自以为聪明，也算炫技吧，没想到最后栽在锲(qiè )而不舍的的警官身上。可惜影像质量、演员表演(yǎn )有点一般，画(huà )面电影感不足，有点像是电视剧剪成的电影。 记(jì )者为了普利策奖冒充精神病进精神病院，但电影一步步走向黑(hēi )暗。同比类型的电影想到了波兰斯基的《冷血惊(jīng )魂》，但波兰(lán )显然更黑暗一些。走廊下雨和走廊出手两幕可作(zuò )对比 感觉是没赶上好时候，跟《月光男孩》从题(tí )材到风格都异(yì )曲同工，连节奏都一样到我看睡着了结束的时候(hòu )被摇醒，“最后讲什么了”“你到哪儿睡着的”“嗯。。。。完全不记得” 费里尼导演处女作，感觉并没有特(tè )别多的亮点，仍然是当时最流行的新现实主义风格 ，但偏喜剧(jù )的处理方式却在一定程度上消解了社会性，明显不如新现实主(zhǔ )义三杰同期作品。 就剧情来说，不精彩，不吸引(yǐn )...再加上韩剧一般的中文配音，让本来就很困的我昏昏欲睡...但就(jiù )这个真实奇观而言，很是引起我好奇！再去泰国(guó )的理由和目的(de )就是它了！ 很好笑，辛苦Harry了，哈哈哈哈哈哈哈哈(hā )。配乐也是时而悬疑时而俏皮。希区柯克把快60年前的乡村拍得(dé )真美，区别于一贯的紧张惊险，这就是部一具尸(shī )体引发的喜剧。 记录这段历史的意义远超本片的艺术价值。以(yǐ )一个顺从的妻子/女工的视角带观众一窥那时的妇(fù )女参政论者，主角的觉醒便是观众的成长，但群戏写的不够好(hǎo )，总体还是温吞了些。 刚点开不到两分钟就关了。真不是来搞(gǎo )笑的么开头那些个杀人的镜头？就那么悠闲的跑(pǎo )出来，搞个出血的特效，然后再把人往旁边一送，人自己跑开(kāi )？？没见过这么不走心的。。 侯？？？诹访更合(hé )适吧，用狭窄(zhǎi )“框”住空间中存在的隐形“幽灵”，是角色对(duì )白之外真正的情感停留，本片未能给予“幽灵”“表演”，“缺席”伴随始终，却未能“渗入”。 [收起]