拿这片叙事方&#[展开]

　拿这片叙事方式跟《一代宗师》比的，王家卫到底怎么得罪你们了……黄轩在里面是倾情出演了一个傻逼吧，为什么每句台词都要用莎翁剧mix蓝猫(māo )淘气三千问的腔调(diào )朗诵出来？ 林迪夫(fū )妇的二次伤害，来(lái )自媒体的疯狂介入(rù )，谣言的流传发酵(jiào )会严重影响公众对于案情的主观臆断。谣言止于智者，讽刺的是，或许正是智者、专家、权威的言论使谣言更加可信。 没有明显的扣子，勉强有的话，也是最后撞到俗女人和火车似乎又开始(shǐ )的另一段邂逅。叽(jī )叽歪歪又无比真实(shí )的女主形象，古董(dǒng )店私自联系客户，生日派对的任性，都是那么的日常。 妈的我管你什么邪典神作cult之星，恶心就是恶心，垃圾就是垃圾，这种片子你作为实验性电影也就算了，三池啊麻烦你有个度好不好！！！不是因为要留片(piàn )源一定降到2星！ 看(kàn )剧情就说怎么这么(me )像布列松的《乡村(cūn )牧师日记》和《穆(mù )谢特》（连女主都(dōu )叫这名），原来原(yuán )著都出自同一个作家，不过皮亚拉的风格就跟Bressonian没半毛钱关系了。 看完后觉得冷酷又无奈，天真少女变成乖戾少妇，到最后杀死始作俑者。特丽丝塔娜在阳台上对哑巴少年拉(lā )开衣服的那一幕叫(jiào )人悲哀。凯瑟琳德(dé )纳芙比白日美人里(lǐ )好看一百倍～～～ 明明都是很成熟的(de )结构，“侧写小人物命运投射大时代浮沉”，为什么最终成片一塌糊涂呢？人物动机随便得就像过家家。明明是无比沉重和深厚的主题。D型西罗对此表示困惑。 人类的自由极度需要破坏麻木(mù )定义的事件来施予(yǔ )一定摧毁才能得救(jiù )了 话语权与演讲术(shù )指令下 话确实太多(duō )不在点上= = 不过启发(fā )是会不会有人大胆来一部动画纪录来映照当下 [收起]