8.0/10 分。[展开]

　8.0/10 分。2017.10.06，第一次看，结构松散，荒诞不经。开头看了(le )半天都没搞懂谁是主(zhǔ )角，后来才发现重点(diǎn )在于正在进行中的越(yuè )战进行了讽刺。。。 5分，这是詹姆斯迪恩(ēn )吗？？？导演切入点挺好的，但是完成度太差。而且暮光男拿着相机的样子太像迈克尔珊农了，总是跳戏《爱恋》而且他的上司还是爱恋男主... 从杭州赶回来马上跑去看的上海电影(yǐng )节。一个父亲的故事(shì )，片子里灰色的东北(běi )城市，透光的钢铁厂(chǎng )，粗粝和温情结合的(de )那么完美。就和这个(gè )父亲一样，就和所有的父亲一样 冲着回归祖国去看的，所以好不好看不重要，算是电影史一大进程。那个年代竟然能拍出这么cult无下限的片子也真是垢了！！没(méi )有看到洗澡的香艳段(duàn )落略失望T T 从青少年教(jiāo )育延伸至更多的浅尝(cháng )辄止的社会矛盾讨论(lùn )，剧本处理有往写实(shí )主义情节靠拢的趋势(shì )，只是故事整体还是过于浪漫而缺乏冲突，电影技巧显得尤其的保守。★★★ 不知所云的偷情故事 父辈的乱性转嫁给子女 女猪脚是杀人犯，但从头至尾都没有(yǒu )自首 缺乏法律意识 语(yǔ )言通篇普通话 破坏规(guī )定情景 交叉剪辑沦落(luò )成一种故弄玄虚 第一(yī )次见日漫粉把我吓到(dào )了 赶上偶像饭了 人山人海人满为患啊 特效真漂亮啊 好多事情剧场版没解释清楚 看起来有点奇怪 知道了TV之后才知道还是非常严谨的 [收起]