剧情:
3.5;冗长而[展开]
3.5;冗长而(ér )且拍得很老套。估计是改编的缘故,有不少很漂亮的、书面语感浓厚的台词;配(pèi )乐也不错。Joanne和Paul这么搭档演戏时反(fǎn )倒效果更(gèng )好。冲着演员,还是值得一看的。
单看(kàn )还行,横向比较就实在有些露怯。密闭空(kōng )间智斗歹徒,先是歹徒太弱,其次可调(diào )动的空间没有充分利用,然后女主誓死保(bǎo )护钻石的原因是?女主好像不爱男主啊,那姐姐姐夫出现的意思是?
比2016年版的电(diàn )影好多了,这一部更突出小农的(de )无知、反(fǎn )复和怯懦;也凸显了新时代“圣殿骑士(shì )”的余晖,那就是神圣的尊严不可侵犯,为正义选择勇气和担当,只为勇气本身(shēn ),不为别的。
不能理解苏菲最后的暴力报(bào )复。自卑和仇富,阶级差异竟然能让她毫不心软杀了一家人。没有受过教育的穷(qióng )人疯狂起来是可以完全没有理性,没有恐惧,没有忏悔的,这点让人很震惊也很(hěn )恐怖。
"4.3分,頗美的故事,頗美的人與風景(jǐng ),頗美的愛情,有好一些細節都滿有意(yì )思的,女主問男主:一顆子彈真的能拿走一(yī )條人命嗎?不,是兩條人命,一個是被鎗(qiāng )殺的人,一個是開鎗的人。
不断闪烁的剪(jiǎn )辑,摇晃不定的镜头,细节放大再放大,很感官的电影 所以这只是一部实验电影(yǐng )!供那些研究电影艺术的人研究吧,我的(de )评判标准就是 好看不好看,这部不好看(kàn ) 所以不推荐!
比想像中好很多,創新卻不(bú )做作,給3.5星。以設計人的創意,超越了(le )常見的拍攝結構與電影框架,與其說是電(diàn )影,我更覺得像是長篇的視覺藝術作品,目的展現設計人對自我和人性的反諷。
我自己感觉金材昱演这个类型这个年龄的(de )角色稍微有一点吃亏,也许是演技没跟(gēn )上的原因,总觉得年轻时代代入感不强,几年后再回来的时候才让人眼前一亮,“啊,这是熟悉的他的水平。”" [收起]