剧情:
片子里面的一[展开]
片子里面的一些设计很惊艳,看的出对疯(fēng )狂的石头的多处致敬,对于剧本(běn )而言,是个故事完整,人(rén )物丰满的好剧本,但是………导演水准太差了!令人难(nán )以置信的粗糙!这个片子如果给(gěi )宁浩导,至少七分以上。
女主对被侵犯的麻木,男主对司机无赖的沉默,他们都(dōu )接受,也不会寻找诉说的出口,但是男女主又不太一样,女主受压抑,男主是失望,所以(yǐ )后来男女主的第二次相遇(yù )对男主来说才是转折点,也是全片转折点
路易德菲奈斯(sī ),这位“喜剧大师”的最后一部(bù )遗作,当我看他片时,大(dà )师早已不在人世,五星纪念,小时候的录像带时代挺喜(xǐ )欢看他的警察故事与方?托马斯系列,他的每部作品都非常(cháng )经典,今天开始重温。
没啥期待(dài )所以看得还是开心的,演员选得还行没啥很违和的。眼镜宅健太郎可爱是可爱但(dàn )很浪费资质,虽然也是种戏路吧(ba )…唐田可能不太适合演戏(xì ),至少不适合一惊一乍的那种爆米花片,看起来是很赏(shǎng )心悦目啦
冷峻的画面、写实的对话,金基德导演的风格得(dé )到延续。渔夫的遭遇将朝韩两国(guó )政府人员的虚伪、贪婪和两种制度两种社会的黑暗面揭露的很彻底。所谓的爱国(guó )、忠党都是虚的,真正指引着向(xiàng )前信念的是家庭。
林克导(dǎo )演作品补全计划:看之前误以为是个听见天堂一样残疾(jí )励志片,后来发现是个温馨家庭片,平淡朴实宁静如水,妈妈真的美哭我了。跟后来的《何处是我家》相比缺乏一个后者里面香蕉那样情感爆发段落
看过日版的《盗钥匙(shí )的方法》,可能有些先入为主的(de )主观印象,韩版的这部电(diàn )影实在不能吸引我,感觉很浮夸,年轻的男演员也不太(tài )讨喜。也许导演本意就是走夸张路线吧,不适合我,看了(le )一半就没再继续了。
大部分的元(yuán )素都盖全了,一些细节的铺垫也是还行,小人物的演技也还可以,导演一个人做(zuò )完了编剧编曲海报也挺牛逼。但(dàn )就是整体影片效果没那么(me )显著,没有导演所希望的那么文艺。可能还是制作的原(yuán )因。
看了这部片终于想明白了lpz的大导缘为什么这么好了,这张脸的可塑性太强了啊,加上(shàng )lpz是那种演戏较为收敛的类型,个人特质不会完全暴露,遮遮掩掩等导演开发,不(bú )愧是踩着欧洲电影史的女人。
立(lì )志小品,脉络清楚,起承(chéng )转合,幽默诙谐。虽然套路刻板,但是不失一部“贺岁(suì )小片”的所有优秀元素。“找到真正一直支持你的人”“你到底想要什么?”“你到底是(shì )谁”——目前的我,刚刚好也不知道。 [收起]