3.5；冗长而
[展开]

　3.5；冗长而且拍得很老套。估计是改编的缘故，有不少很漂亮的、书面语感浓厚的台词；配乐也不错。Joanne和Paul这么搭档演戏时反倒效果更好。冲着演员，还是值得一看(kàn )的。 刺(cì )客的电(diàn )影看了(le )很多，这是最(zuì )另类的一部。除了喜欢这个电影的色彩，电影给我的思考是主人公到底是可敬，可怜，还是可悲？人性的懦弱和勇敢都有很好的诠释，要爱情还是理想？值得考虑。 拜托十七世纪才有启蒙思想，怎么可能15世纪的哥伦布就懂自由平等博爱了呢？金子(zǐ )金子金(jīn )子！那(nà )时候的(de )探险家(jiā )就是为(wéi )了财富才去冒险的！哥伦布有那么伟大嘛？靠！差点把他拍成华盛顿了。 9 说点和影片主题没什么关系的吧，纵然总有个别分子从中万般阻挠，我相信国内主机玩家的力量，我相信世界是会向着好的方向发展的，黑夜终将过去，黎明必将到来，就像(xiàng )电影里(lǐ )面一样(yàng )。 打戏(xì )还不错(cuò )啊看着(zhe )蛮爽！虽然里面有些bug不过应昊茗演得不错！那种忠君爱国行侠仗义的感觉！你看连去青楼都那么一尘不染的感觉！后面扮太监那里应昊茗太可爱了！！！妹子挺可爱的！ 道德要求我们犯了错误应该承担责任忏悔罪责，但是人性的本能往往想要隐藏(cáng )。做父(fù )母不容(róng )易要做(zuò )榜样同(tóng )时又要(yào )用谎言救赎自己的孩子。儿子一开始的挺让人mad的，还好最后总算勇敢了~~ 比格斯鲁纳“伊比利亚”三部曲的第二部，还是那一些男女之事，拍的实在索然无味，没有意思，只有年轻的巴登的表现值得看一下，但也称不上多佳。这个系列没有能戳到我(wǒ )的点，价值不(bú )大。 补(bǔ )，翻了(le )一下记(jì )录，这片正好是11年4月看的，正好隔了3年重看一遍，比第一次来的更惊喜，虽然剧情一直在我意料之中，但是最后女主角把偷小刀的事情说漏嘴确实没想到导演会这么安排 "大学上了半年就记住老师一句话：结构永远是为内容服务的。个人认为(wéi )抛开平(píng )行蒙太(tài )奇的运(yùn )用，单(dān )独看其(qí )中的故(gù )事，很不饱满很没劲。另外看到后面觉得剧情很假。品特也有让人失望的时候。 [收起]