流于表面(mi&[展开]

　流于表面(miàn )地照搬书里情节罢了，画面、细节和人物远比书里粗糙。其实从(cóng )原作到电影最立不住的就(jiù )是剧作发展的合理性和自然感，如果说(shuō )书的话，女主叙说的口吻(wěn )还能唤起一点儿疼痛的感知，变成画面以后彻底失去了隐匿于明(míng )媚下的哀恸。不好。 美式老片的以简单的波折和皆大欢喜的结局(jú )使今人流连于老式的浪漫氛围中，这是现代人看老片的看点，同(tóng )时也始终存在缺乏戏剧冲(chōng )突过于单薄的弊端。葛利亚嘉逊(xùn )真漂亮(liàng )啊，回头多看些美式老片(piàn )和日本映画，然后做个美利坚和东瀛黑白百美图。 能量很强劲，但过于单调，三个男人乃至所有人物，呈现出一种面相。一层一(yī )层往上推，推到高处，推到疲惫至极，蓦地落点倒是很妙，也有(yǒu )力度。所谓“真实电影”，描摹的真实偏单一的话，就有(yǒu )违真实(shí )，或者说，仅是特殊的真(zhēn )实。◎SIFF 尼玛，还以为是印度片，歌舞啊！不过，音乐确实不赖，舞蹈也好。虽然讲了个你上我媳妇我上你媳妇的没结局的无聊故(gù )事。标签都咋贴的啊，这尼玛明明是歧视同性恋的片子好么？至(zhì )少是讨论，人人都是双性恋的好么？里面的露西亚惹了谁啊？ 看(kàn )完我也完全不知道它在讲(jiǎng )什么。有点儿平淡的讲了一个故事。但很多细节又显示它想表达(dá )的不止如此。遗憾的是，除了故事看懂了，其它的看得一头雾水(shuǐ )。这是法国电影带给我的最大感觉，它总是好像说了什么，又总(zǒng )是感觉其实啥也没说。。。 没觉得那个女人一生伟大到可以出个(gè )回忆录，你顶多也就个回(huí )忆把，因为也没看到你多辉煌。爱情也(yě )就比普通人浪漫些，完全(quán )辜负我的期待嘛，还好影片的画面还是很漂亮的。不过打上好赖(lài )乌的名号的亚洲电影的剧情真是弱智到让人不感恭维。 [收起]