故事超出我的&#[展开]

　故事超出我的预期，本可以成为一部弱点一样的温情片，但是影片起伏太小。主要的(de )缺点是，片子无(wú )法创造一个剧情(qíng )high点，没有运动层面励志的渲染，没有感情上的分崩离析，直接影响就是，不精彩。 非常垃圾！这样的作品想表达什么(me )呢！？细节部分(fèn )做的相当没有诚(chéng )意！拍摄手法乃是70年代末80年代初的，演员做戏又假又业余！那个DV拍都比导演您拍的要好，片头还老大(dà )个胡纪华作品~丢(diū )不丢脸啊！ 剧本(běn )确实松散，东扯一段西扯一段的感觉。无论是父子情，和妻子还是情人之间，都有不少可以从人性上挖掘的东西，但(dàn )都处理得很弱。儿子的出现很突(tū )然，都不去做个亲子鉴定吗？大家都说长得像就信了？ 几处黑色幽默都猜得到，但还是笑得很开心。镜头聪明，很喜(xǐ )欢其中两段戏，一是昏迷中梦到田里的西瓜熟了，冲冰水看它在波光粼粼中漂流。二是在漏雨的屋顶铺上一层塑料膜(mó )，倒进火红的金(jīn )鱼。一点诗意。 简直太low不能忍，全篇基本不着重点，而踩点部分又无理煽情过度说教，最后还来一个Q&A结尾点题，直接在电影院扶额无(wú )法直视，low到爆！！！（以及内核(hé )是不是很想来一下十一罗汉啊？呃呵~~ 很多人不适合做导演，并不是技艺或思想不不行，而是没法坚持(chí )自己，缺乏独特(tè )的判断力（一不(bú )小心就变成独断了……）……吴念真一定是觉得这样一边和同事搏斗一边共同创作的事情比写小说辛苦太多了吧 故事(shì )超出我的预期，本可以成为一部(bù )弱点一样的温情片，但是影片起伏太小。主要的缺点是，片子无法创造一个剧情high点，没有运动层面励(lì )志的渲染，没有(yǒu )感情上的分崩离(lí )析，直接影响就是，不精彩。 葛优和梁天，不同的追梦方式，不同的机遇，却是相同的结局，让我想起四重奏里那个(gè )借癌症之名到处(chù )骗演出机会的老(lǎo )钢琴演奏者。再好的风光也是一时的，一个人的，奶奶的爱才是唯一的，最真的，永远的。 故事好，演员好，剧情水(shuǐ )到渠成（文艺片(piàn )，人物刻画很真实自然），配乐一流，品味极佳（从来没有一部电影是一边看一边惊叹制作者们的色彩搭配和审美的(de )）。“最后的最(zuì )后，他们成为了(le )好朋友。”10分！ [收起]