故事可看性不&#[展开]

　故事可看性不高，空间狭隘的没什么可发展，百年来最伟大的男演员老三的演技中规中矩，悬疑惊悚戏份基本没有。但对80分钟的影片，只用了10次剪辑，确实足够让人惊艳 感觉影片并没有完全展示James Brown的传奇，走马观花(huā )，有(yǒu )点(diǎn )平(píng )庸(yōng )，影片将James Brown很多片段硬是拼凑在一起，而且浅谈即止，叙事混乱，吊人胃口。 故事完全服务于剧情，认为艺术性很强的我是不是有点hentai。杀死他，只有你能看到他；杀死他，他会永远跟着你。看好这位90后导演，会继续关注他接下来的作品。 好像没事编个事来说似的，看不看(kàn )好(hǎo )像(xiàng )并(bìng )不(bú )重(chóng )要。本以为跟Russel Crowe的L.A. Confidential 同类，结果不是... -- 2010-1-1 后面的演员访谈感觉比话剧本身还好看，四个演员都喜欢，讲话都挺有智慧的，尤其是两位老戏骨。感觉女主持的存在很尴尬，完全抓不住这群人的点啊。话剧本身嘛，似懂非懂。 根據真實事件改編而成，講述了2010年智利33名礦工遭遇礦難被(bèi )困(kùn )於(yú )礦(kuàng )井(jǐng )下(xià )，在經歷了長達69天之後，33名礦工竟然能够全部被成功救出，創造了一個礦難史上的奇跡。 后面的演员访谈感觉比话剧本身还好看，四个演员都喜欢，讲话都挺有智慧的，尤其是两位老戏骨。感觉女主持的存在很尴尬，完全抓不住这群人的点啊。话剧本身嘛，似懂非懂。 蛤(há )？？？？？？？？？？这个故事两百年前就被讲烂了吧…关键从开始就塑造的一点都不可信…我果然不能追星，在这部根本get不到诺顿…（而且我觉得这部里演的怪怪的） 父亲发完牢骚，剧情就急转直下，怪怪的。回头要看看原著。拍摄没花心思，还停留在舞台剧表现方式上，场景(jǐng )道(dào )具(jù )也(yě )粗(cū )糙(cāo )，怎么也没看出来亿万富翁的阵势，拍拍棉花地也好啊。 [收起]