其实故事是OK[展开]

　其实故事是OK的，尤其是强制精神(shén )病的桥段。但实在是(shì )拍得太烂了，尤其是同住一屋的情况下，这种程(chéng )度的假盲，你真的相信对方没有怀疑嘛？另外，男主既然早就看穿了一切，又为什么还要假装不知道呢？多大点儿事(shì )儿，早说不就完了嘛…… 可无聊的两小时，这部(bù )电影除了拿来做后殖民主义分钟还有什么价值吗(ma )？不仅是西方世界以(yǐ )欧洲中心论来审视东方，更是男性对女性的俯视(shì )、施舍。对处女的强调，自我的规训，苏丝黄成(chéng )为西方对东方幻想得化身。懒得分析了，烦死这部电影了。 两个男主(zhǔ )角一直相互试探,叫我看共党破绽百出,可双方死活(huó )拼到最后才"华山论剑,不知道是敌方太笨还是我方(fāng )太聪明.秋喜的出现及(jí )消失都很扯.看得出导演在镜头和摄影上很下工夫(fū ),BUT,还是那句话,电影之所以好看,灵魂是好剧本 奈奈可(kě )爱显叔温柔 前1/4的有趣(qù )和后1/4的温情都很不错 走的是崎岖不平的路 何必强(qiáng )求滚成完美光滑的球 男女心性本就相差很大 什么(me )困难都一起度过就好了 原来也有不懂月色真美的(de )日本人啊 这个梗感觉(jiào )在我们这都快人尽皆知了 开头抛事实的部分很抓(zhuā )人，中段节奏陷入吵、打、电音、黑屏的重复有(yǒu )点腻，以及主角家庭(tíng )的部分不知道用来干嘛。不够好，但题材真的有(yǒu )趣，涨姿势，带来很多思考（昆明百老汇法国电(diàn )影展映，旁边两个人磁性的声音一直在人工弹幕，想掐人） 看开头还(hái )想说发达国家人民的抗争文明有序又讲策略（前(qián )提是有表达空间），没想到后面同样冲突升级了(le )。民主制度要有序运(yùn )转的前提是社会差异小，没有你死我活的矛盾。近年欧美政治风向右转的原因是：移民让他们感(gǎn )受到了实实在在的威胁。 前半段哭得不行，後半段基的不行(′°????????ω°????????｀)太一阿和已經被美美定義為官配了哈哈哈哈哈(hā )55555我爆哭(′°????????ω°????????｀)他倆的數碼寶貝能合體是什麼(me )時候的事?? 开始以为是(shì )个老套爱情故事，帅哥主动搭上美女，双方都是(shì )教授，说话都很洋气（印地语对白夹杂大量英文(wén )），俩人结婚后来到美国安家。这时影片突然变味，真相浮出，动作(zuò )不断，看得我精神一振。就为了这华丽的转型，我也要力荐此片... [收起]