能量很强劲，&#[展开]

　能量很强劲，但过于(yú )单调，三个男人乃至所有人物，呈现出一种面相。一层一(yī )层往上推，推到高处，推到(dào )疲惫至极，蓦地落点倒是很妙，也有力度。所谓“真实电(diàn )影”，描摹的真实偏单一的(de )话，就有违真实，或者说，仅是特殊的真实。◎SIFF 片中的主角都是孩子们，他们像成人(rén )一样工作，生活，挖地雷，学开枪，带着战争留下的后遗症动荡前行，残疾的孩子，被强奸的小姑娘，空洞迷离(lí )不知该到哪去，最后只能选择绝路来解脱。一场战争被平(píng )息了，谁知道来的是不是真(zhēn )的救世主呢？ 勉强及格。布朗森长得难看，但戏路是对的，隐忍直接，一个中国人也(yě )能理解的瓜农形象。原声写(xiě )的也不弱，有点70年代的迷幻跟活泼。白人和有色人种冲突(tū )的点有意思。矛盾的升级与(yǔ )规则的限制铺排的还可以，但还是有点拖。两个女演员好(hǎo )看 女花痴与渣男的故事，戏(xì )剧性一般，女人的内心戏又不如毛姆或者茨威格，美颜加分。19岁的装纯阿黛尔，与40岁(suì )的玛戈相比，少了那股妖冶(yě )邪魅，也就少了沁透的纯净。也许是70年代电影的表演特色(sè )吧……要是她再晚二十年，我要死了。 垃圾导演层次不够还想玩什么严肃主题，内容(róng )空洞无力，剧情拖沓的要死(sǐ )，演员连句像样的台词都没有，莫妮卡贝鲁奇从头到尾基本一句:NO！ 而且导演显然把鞭(biān )炮都放在最后杀青时一起点(diǎn )了。毫无疑问这是迄今为止看过最烂的美国战争片！ 其实(shí )还挺搞笑的，情节当然不能(néng )有太多的期待，但还是第一次看Faye Dunaway像在这部影片里面这么偏(piān )喜剧的演出。为什么她在这(zhè )么多电影里都要这样惨死??这(zhè )部片中还有Mia Farrow，不过完全没有认出来演的是谁。。 看过《甜(tián )蜜的生活》：这是我看的第(dì )二部费里尼的片子，原谅我快进了。原来这个帅哥就是马(mǎ )斯楚安尼。这不是一部好看(kàn )的电影，但对于现在只生产设计师和他们翔一样的设计的(de )意大利相比，也只有这些还(hái )可以念想新现实主义和新浪(làng )潮的余晖了。 看的莫名其炒，故事情节及其缓慢。到了公(gōng )馆后，本来对于人心的刻画(huà )应该有一个比较好的升华，可惜被拖沓的剧情拖到了没有(yǒu )耐心慢慢品味的地步。比猫(māo )还敏捷的身手以及可以漫天飞舞的饭碗，是想说明啥？导演似乎还没有拿捏好影片的(de )尺度。 [收起]