剧情:
極少的對白、[展开]
極少的對白、荒涼的背景、美妙的噪音、淺野忠信一貫(guàn )脫線另類的表演風格、忽略(luè )劇情的話,就是一部渾然天成的獨特藝術類佳片。ps 電影名(míng )字選自耶穌在十字架上最後(hòu )的話。
格局很小,试图通过个体的生存让观众自己去判断这段血泪史,但人物对话都(dōu )带有政治色彩,兄弟之间感(gǎn )情处理的很不平稳,不少地方还是能看出Ken视角选择上的徘(pái )徊不定。
好几条故事线交织(zhī ),以身患心脏疾病并等待供体移植的男主角的眼光看巴黎(lí )人毫无意义的生活,但也不(bú )至于毫无生气,偶尔也会感到希望,最后还是那个巴黎,让人又爱又恨……
父亲发完(wán )牢骚,剧情就急转直下,怪(guài )怪的。回头要看看原著。拍摄没花心思,还停留在舞台剧(jù )表现方式上,场景道具也粗(cū )糙,怎么也没看出来亿万富翁的阵势,拍拍棉花地也好啊(ā )。
果然是被炫酷的预告片骗(piàn )了……整个电影只剩炫酷orz 但(dàn )从头炫到尾有点腻。【】居然没死(。)Jupiter这个角色略平。人类总是任人宰割的命自己(jǐ )还一无所知……
尽管是狗血的HAPPY ENDING,但是仍可以打99.9分的片子。作家的角色让我比较有代入(rù )感吧,艾玛·汤普森那范儿极品极了。平庸乏味人生的波澜壮阔,完美。
剧情过于散(sàn )乱,强行插叙倒叙最为致命(mìng ):人物性格刻画过于薄弱,丝毫感觉不到电影的主角是Nelly而(ér )非Dickens;演技过于差劲,确定Nelly的(de )话剧演的很好吗?
后面的演员访谈感觉比话剧本身还好看(kàn ),四个演员都喜欢,讲话都(dōu )挺有智慧的,尤其是两位老戏骨。感觉女主持的存在很尴尬,完全抓不住这群人的点(diǎn )啊。话剧本身嘛,似懂非懂(dǒng )。 [收起]