剧情:
两年后……两[展开]
两年后……两年后……两年后……直接影响电影剧本的显然是基于原著改编的话剧,然而(ér )这种叙事手法到了电影里总会(huì )变得生硬而流水账,这一点柯(kē )南伯格没有处理好。但是纯粹(cuì )看台词的话,信息量巨大而富(fù )有思想,俨然一门心理学与学(xué )史课程。
看過谷峰表現最帥的(de )一次,硬漢刑警形象與《雞同鴨講》裡的吳啟華跟班相差甚遠;梅芳和文英的對手戲也很精采。暴露了(le )當年台灣社會底層的黑暗面,《雨夜花》的不斷播送,讓整(zhěng )部電影顯得更為荒謬且悲涼。林清介的電影應該要重新被審(shěn )視。
两个男主角一直相互试探(tàn ),叫我看共党破绽百出,可双方死(sǐ )活拼到最后才"华山论剑,不知道是敌方太笨还是我方太聪明.秋喜的出现及消失都很扯.看得出导演在镜头和摄影上很下工夫,BUT,还是那句话,电(diàn )影之所以好看,灵魂是好剧本
确(què )实算不上好电影,但也没烂到(dào )底,毕竟也是有萌宠兜底的。故事的角度值得赞赏,能把焦(jiāo )点放在流浪狗身上值得赞扬,让人看到流浪狗身上的闪光点,更让人看到人与流浪狗之间情感建立的过程。大概是画面不够精致影响了观感吧,有待进步
其实故事(shì )是OK的,尤其是强制精神病的桥(qiáo )段。但实在是拍得太烂了,尤(yóu )其是同住一屋的情况下,这种(zhǒng )程度的假盲,你真的相信对方(fāng )没有怀疑嘛?另外,男主既然(rán )早就看穿了一切,又为什么还要假装不知道呢?多大点儿事儿,早说不就完了嘛……
两土鳖的表演看得偶真是揪心啊!可以拾大师之(zhī )牙慧,千万别当大师的影子,试试用我们独有的寻找美的眼(yǎn )睛,或者动用那些真正由上苍(cāng )赋予你的禀性,创造属于自己(jǐ )的艺术吧;一星苛刻了,但偶(ǒu )真不希望文艺在这方水土以这种方式复兴···
目前看过最佳版本的 Carmen!Carmen 在 Elina Garanca 的演绎一下多了一点狡猾和不屈服。 Roberto Alagna 则是当之无愧,Don José 的最(zuì )佳演绎者,『花之歌』唱得实(shí )在太出色。
林秀晶的小身板,真得就像初中生。一头短发很(hěn )干净很漂亮。这里我更喜欢她(tā )与妈妈相处的时光,妈妈总在(zài )她面前扮演坚强调皮的角色,其实是一个蛮命苦的女人,经常背着女儿喝酒买醉,她不知道失去女儿后,还要不要继续活着或者怎么(me )活着。
看看人家诺兰28岁的时候(hòu )在做什么。个人更喜欢following相对于(yú )记忆碎片而言。整个故事更加(jiā )短小精悍,干净利索。给人留(liú )下回味的空间又不是太挑战一(yī )般观众的智商。真不愧是叙事大师,真不愧是日后可以拍出盗梦空间的导演!
片中的主角都是孩子们,他们像成人一样工作,生活,挖地雷,学开枪,带着战争留(liú )下的后遗症动荡前行,残疾的(de )孩子,被强奸的小姑娘,空洞(dòng )迷离不知该到哪去,最后只能(néng )选择绝路来解脱。一场战争被(bèi )平息了,谁知道来的是不是真的救世主呢? [收起]