其实是一部不&#[展开]

　其实是一部不合格的电影，对政治体制的思辨流于表面，对人物情感也没有深挖，节奏上也很(hěn )成问题，开关铺设定和人物就(jiù )花(huā )了四十分钟。要说优点，就是这是一部真正的现实主义的电影，不是《药神》那种以某个社会话题为噱头的通俗情节剧。 看(kàn )了(le )2遍。番外短篇中一个故事的(de )动(dòng )画改编。大脑洞学姐每天午休都会为温柔学弟出三题故事，学弟会在一开始写得很浪漫，后面突然来个笔锋转折戏弄下学姐(jiě )，很平淡却很甜美的日常。信箱是个细节上的铺垫，也是正传里很多单元故事的起点 明明是Rob Reiner的电影标签竟然有人打Woody Allen! Daine Keaton的出现总让(ràng )我(wǒ )联想到《爱是妥协》进而联(lián )想(xiǎng )到Jack进而发现电影很像《尽善尽美 As Good as It Gets》... 剧作层面来讲是有一定的完成度，但离真正的黑色幽默还是太远了。工业度和审美的欠缺(quē )，让片子的“电影感”和开心麻花齐平。值得称道的大概就是故事背景切入点和人物群像，而煽情起来又有点类似于把人装进(jìn )麻(má )袋里，然后：“你给我哭！” 其实我不喜欢用话剧的形式来拍电影，不同的表演艺术应有不同的展现形式，戏剧性地冲突强调舞台的张力，这原本通过电(diàn )影(yǐng )形式可以有更多位面的展现加分，非要剥丝抽茧还原台词冲突，emmm..为啥还是给四星呢，因为真的是个好片子啊 前作就被诟病反(fǎn )派(pài )boss弱，结果这回基本可以理解(jiě )为(wéi )无反派boss，最终对垒却最废。不过Taken这个系列似乎走得就是这个路子，无绝对高潮，若干小紧张点密集分布，讲求“timing”。尼森叔(shū )那(nà )听声辨位的本领，必须给跪。 [收起]