剧情:
独裁是必然的[展开]
独裁是必然的吗?民主只是幻影吗?共同理想的两个人为何分道扬镳?人民为何纵容暴力(lì )和恐怖?本(běn )片提出了很多问题,对权力(lì )的渴望大概可以解释罗伯斯庇尔的动机,但对人民的选择这一根本问题着墨不够。
结构错置,相似的细节成(chéng )为衔接的环(huán )扣。看似随意,却真实展现(xiàn )充满虚伪的尴尬,如“教授评职称”“aa嫖娼”“教授间的酒席”,或是被一条狗吓得不敢过马路(lù ),在石头上(shàng )怎么躺也找不到舒服的姿势(shì )等。
节奏相比后两作还要慢一些,完全是独立电影范儿,中年危机过后的退休危机,杰克尼克尔森演得很好(hǎo )(不过长得(dé )还是有点恶人相(xiàng )。。)。原(yuán )来后裔的故事情节这里就有苗头了,感人的还是在一处处的细节啊。
很一般,作为杨紫早年影片(piàn )才看了下。这故事如果换一个拍摄手法(fǎ )就好了,但重点放错了,如果女主不是精神病而是真正发现凶手来侦查来讲述故事更好,去掉那些多余鬼梦(mèng )和亲情友情(qíng ),直接拍复仇悬(xuán )疑更好。
还(hái )不错吧,阵容挺赞的。但是早看完hustle和leverage的我在他们搭那个金库的时候差不多就猜出手法了,打电话(huà )报警的时候(hòu )就完全确定了。团伙作战神(shén )反转比起上面两个英美剧还是不够精彩。
非常烂,而且还烂得平庸。觉得编剧理论书其实挺害人的,让人学(xué )得套路满满(mǎn ),却没有一场戏写得用心,毫无亮点和吸引力,整部电影看得非常煎熬。盛冠森演的王子,无论是角色还是他的演技,都堪(kān )称灾难。
很(hěn )喜欢这个时期的电影,没有(yǒu )喧宾夺主的电脑特技,画质有着粗糙的颗粒感,剧情紧凑,情节紧张,只有主角太憋屈了,最后在谷仓,你(nǐ )直接在绑匪(fěi )的腿上给两枪再说,你管他(tā )的。。。另外国内译名又奇葩了。
国家的命运,改变了个人的命运。一场大悲剧。但是导演前半部分弄的跟(gēn )鬼片一样到底什么意思嘛,后面精彩反转,虽然大概都猜到了,依旧看完心里空荡荡。人的命运真的有时候会随着国家命运改变而改变(biàn )。
法式脱力(lì )系 3.5 PS虽然不喜欢男主角,但这(zhè )电影给我的整体印象很好,我一直都很喜欢脱力系,看这样的电影不用动脑子,舒服又放松。节奏虽慢却因(yīn )为处处有新巧的小细节,所(suǒ )以不会让人(rén )厌烦。 [收起]