剧情:
简直太low不[展开]
简直太low不能忍,全篇基本不着重点,而踩点部分又无理煽情过度说教,最后(hòu )还来一(yī )个Q&A结尾点题,直接在电影院扶额无法直视,low到爆!!!(以及内核是不是很想来一下(xià )十一罗(luó )汉啊?呃呵~~
毫无意义的长镜头和晃动和抓不住重点的嘴炮,浪费卡司。而且演的时候这处男(nán )处男的(de )一直叫不觉得熟悉吗(@隔壁桃李),夏帆和冈田的cp从天然子到乙男再到这部,也算是经历(lì )了男女(nǚ )之间的各种情感状态
花絮里Josef von Sternberg 还示范如何运用好灯光,拍摄对象是两个小女孩~ “能控制(zhì )好灯光(guāng ),就控制了全部” 。嗯,想读《Fun In Chinese Laundry》。
就算我对烂片有耐性,也不是这么个耐性法,通(tōng )常没有(yǒu )剧情的(de )电影会用演技或者场面还hold住全场,而小镇反面出了没有剧情之外,其他正面的东西也(yě )一概没(méi )有。唯一的优点是片长比较短,你不用忍很久。
非线性的叙述方式,虽然时髦,但真(zhēn )的有点(diǎn )打乱节奏,尤其最后结局是这么回事,远没有想象中那么震撼,反战的元素有罗列,但对于(yú )人物变化的展现其实不尽人意。有些剧情明显故弄玄虚,远没有想象中好。
独裁是必然的吗(ma )?民主(zhǔ )只是幻影吗?共同理想的两个人为何分道扬镳?人民为何纵容暴力和恐怖?本片提出(chū )了很多(duō )问题,对权力的渴望大概可以解释罗伯斯庇尔的动机,但对人民的选择这一根本问题(tí )着墨不(bú )够。
好奇心害死猫 这种片子总需要一群白痴无能演员 有几次本可以逃生却give up 也难怪 逃了的话那(nà )剧情就(jiù )无法继续了 反正本片毫无亮点 那怪物倒是很丑 没看到怪物缝制人体倒是一大遗憾
感觉(jiào )粗制滥(làn )造的影片,本来是冲着三个学昆曲的剧情简介打开的,结果实在看不下去。里面的内(nèi )容跟学(xué )戏基本没有关系,是一部关于青春成长的影片,情节如盘中散沙,相互之间牵强附会。歌词(cí )里还有(yǒu )错别字。 [收起]