看(kàn )开&[展开]

　看(kàn )开头还想说发达国家人民的抗争文(wén )明有序又讲策略（前提是有表达空间），没想到后面同样冲突升级了。民主制度要有序运(yùn )转的前提是社会差异小，没有你死(sǐ )我活的矛盾。近年欧美政治风向右(yòu )转的原因是：移民让他们感受到了实实在在的威胁。 前(qián )面一个小时交代小镇背景和介绍各(gè )人物，后面一个半小时的冒险过程(chéng )非常紧张抓人、令人窒息，惊悚悬疑效果丝毫不输希区(qū )柯克，对人性贪婪和资本主义进行(háng )辛辣讽刺。几个段落比如路上两辆(liàng )车的交叉叙述、最后几分钟的交叉(chā )剪辑非常令人佩服 能拍出这种片来也是叫人气愤。什么(me )布拉纳小唐尼甚至顾长卫捆在一起(qǐ )都比不上导演失常。一部没有个性(xìng )的传统好莱坞neo-noir电影。讽刺的是。也是一类奥特曼终其一(yī )生都在抵制的电影。整个追逐桥段(duàn )和CAPE FEAR很相近。 可无聊的两小时，这部(bù )电影除了拿来做后殖民主义分钟还有什么价值吗？不仅是西方世界以欧洲中心论来审视东(dōng )方，更是男性对女性的俯视、施舍(shě )。对处女的强调，自我的规训，苏(sū )丝黄成为西方对东方幻想得化身。懒得分析了，烦死这(zhè )部电影了。 开头是波兰语，之后转(zhuǎn )为英语显得比较自然。女主角真是(shì )好老好丑！除了Bronski直接扮演希特勒，其他的情节基本上一样。台词不错：furious fuher，world peace VS piece of Poland。 缺陷的母爱，错上加错，的确既令人感到沉重又(yòu )厌烦，这是电影透露一些却又被母(mǔ )爱的救子光辉掩盖的关键问题。抛开这种认知的削弱，重点落在复杂的悬疑并借此强化了(le )因果论和赎罪观，电影的故事性和(hé )艺术性还是比较高超的，减1星不苛刻 其实故事是OK的，尤其是强制精神病的桥段。但实在是(shì )拍得太烂了，尤其是同住一屋的情(qíng )况下，这种程度的假盲，你真的相(xiàng )信对方没有怀疑嘛？另外，男主既然早就看穿了一切，又为什么还要假装不知道呢？多大(dà )点儿事儿，早说不就完了嘛…… 帕(pà )索里尼处女作。开头以为是个描写贫民窟底层混混的现实主义题材，但后面逐渐明朗，穿(chuān )梭于破败街道，周旋于前妻，妓女(nǚ )，女友之间的阿加东一步一步走向(xiàng )悲剧。没有什么比穷困时的自尊更加廉价了。（阿加东(dōng )参加自己葬礼的梦境实属妙笔） [收起]